Edición y Dirección General
Farm. Néstor Caprov

VER STAFF
Los fondos del PAMI otra vez en la mira de las disputas políticas
13/9/17, 11:01 BUENOS AIRES, septiembre 13: En la vuelta de la campaña electoral, el futuro de la obra social es uno de los ejes de la discusión. Los más ortodoxos auguran un ajuste para el segundo semestre, que se proyectará hasta el 2018. Desde el gobierno destacan “la eficiencia” en el gesto. Para la oposición, “hay ajuste”.
Posteá primero y convertite en suscriptor destacado
En la campaña de las PASO, los medicamentos fueron parte de la discusión política, en especial los valores de venta y los recortes en la cobertura del PAMI, duramente criticada por la oposición. Ahora, con las generales en el horizonte, el manejo de los fondos de la obra social aparece como parte de la agenda de disputa, ya que algunos creen que parte del ajuste futuro vendrá por la seguridad social. Así lo recomienda un reciente informe, que apunta al achicamiento del gasto de la entidad y el ANSES, dos de los principales presupuestos del país. Desde el gobierno defienden el manejo del organismo, por años utilizado como símbolo del desmanejo y la corrupción, y avalan las medidas de la nueva conducción. La oposición, sin atenuantes, alerta de ajuste, y pone en la mesa de discusión el acceso a los medicamentos por parte de los jubilados. La disputa, con final abierto.

La discusión sobre el PAMI se instalará en esta campaña, según los indicios recogidos por MIRADA PROFESIONAL. Uno de ellos es un reciente informe que propone que para que se genere inversión en 2018 se debe bajar el gasto en la obra social, y en toda la seguridad social. Según el análisis de la consultora Economía & Regiones, “dado que la Argentina enfrenta una estanflación de oferta por asfixia estatal, será negocio invertir si y sólo bajan los impuestos y el déficit fiscal”, “En este marco y como condición previamente necesaria, hace falta discutir cuánto y dónde vamos a achicar al Estado y su gasto público”, agrega el trabajo, de evidente corte ortodoxo. Según este análisis, “para que haya inversión privada, más empleo y crecimiento macroeconómico tiene que haber, ante todo, menos gasto. Sólo con menos gasto puede haber menor déficit y menos impuestos; y luego crecimiento. ¿Dónde ajustar? La respuesta es simple: adónde este el mayor gasto. Y el mayor gasto está por lejos en seguridad social; y luego en empleados públicos (más universidades).

Además, se señaló que según trascendidos “el proyecto presupuesto 2018 gasta 59 por ciento del gasto primario en ANSES y PAMI, lo que representa un aumento de 12 puntos porcentuales contra 2016 (47 por ciento)”. “La seguridad social se lleva cada vez más y el pago de salarios la otra cuenta que gana peso relativo dentro de la estructura del gasto, pasando de 15 por ciento (2016) a 17 por ciento (2018)”, concluye este estudio, que recomienda bajar el gasto en el PAMI.

Desde el gobierno no hablan de gasto, mucho menos de ajuste, y se limitaron a defender las medidas tomadas por la actual conducción del organismo, que mantuvo los recortes realizados por Carlos Regazzoni, y que generaron críticas por el impacto en el acceso de los jubilados a los medicamentos. “Estamos preocupados por el problema de los jubilados y sus obras sociales. Pero Sergio Cassinotti, el director del PAMI, está llevando a cabo la tarea de regularizar la situación”, aseveró Graciela Ocaña, candidata del oficialismo y ex titular de la entidad. Según Ocaña, “cuando asumió el gobierno de Mauricio Macri se encontró un déficit de más de 8 mil millones de pesos, lo cual demuestra que los jubilados no tienen prestaciones”.

Desde la oposición insiste en calificar de “ajuste” la situación que se viene en el PAMI, y recuerdan los informes como el elaborado por los farmacéuticos de Córdoba, que afirman que muchos jubilados dejan de comprar medicamentos con las nuevas condiciones de cobertura. En tanto, Sergio Massa, que propuso reducir el IVA de los fármacos en la anterior campaña, va nuevamente con el tema en sus declaraciones. “Que los jubilados vayan a votar por la ley que obliga al PAMI a darle todos los medicamentos y por la ley que obliga a la ANSeS a distribuir los millones de pesos que gana todos los años”, pidió Massa en declaraciones radiales.

#PAMI
¿Like?
#NoaFarmacity
El fantasma de Mario Quintana: un fallo a la medida de Farmacity
BUENOS AIRES, noviembre 17: La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia le dio la razón en una causa iniciada en 2012 contra las tres cámaras farmacéuticas, a quien acusó de discriminación. El fallo llega en medio de la disputa en la provincia de Buenos Aires. La comisión niega influencia de Mario Quintana. “Es un caso de tráfico de influencias”, dijeron desde la COFA.
#Patentes
Laboratorios nacionales contra la extensión de patentes por el acuerdo Unión Europea-Mercosur
BUENOS AIRES, noviembre 15: El convenio comercial bilateral se podría firmar en diciembre próximo, pese a los reparos puestos por toda la industria manufacturera. En un encuentro en el Senado, la cámara CILFA alertó sobre el impacto en el mercado interno. “Las empresas nacionales no podrían ofrecer medicamentos a precios más reducidos”, aseguraron.
#Diabetes
Día Mundial de la Diabetes: la epidemia imparable
BUENOS AIRES, noviembre 14: Para el año 2040, 642 millones de personas vivirán con diabetes, según las estimaciones de la OMS. Por eso, especialistas piden aumentar la prevención, y concientizar sobre la necesidad de controlar la enfermedad. Este año, la jornada está dedicada a la diabetes y la mujer.
#NoaFarmacity
Las dos caras de Pegasus: del plan de expansión de Farmacity a la crisis de Freddo
BUENOS AIRES, noviembre 10: La famosa heladería es acusada de perseguir a los empleados que quieren organizarse gremialmente. Este año, no firmaron paritarias, y sólo recibieron un aumento del 10 por ciento en los sueldos. La crisis sucede en momentos que la cadena de farmacia promete inversiones y crear 5 mil puestos laborales.