Edición y Dirección General
Farm. Néstor Caprov

VER STAFF
VIENDO 15/6/15
#Avances
Ya se hace en el país la “biopsia líquida”, una prueba experimental para detectar tumores
15/6/15, 12:50, BUENOS AIRES, abril 23: El test de sangre detecta rastros de los tumores en la sangre. Si bien por el momento es experimental, ya se usa con posibles pacientes con cáncer de colon, pulmón, piel y leucemia mieloide crónica. Permite un mejor seguimiento de la enfermedad, además de determinar si los medicamentos utilizados están dando efectos.
#Hantavirus
Especialistas dieron más detalles sobre el uso de un antiviral para tratar pacientes con hantavirus
13/3/19, 08:31, BUENOS AIRES, marzo 13: Confirmaron el uso de ribavirina para tratar pacientes en etapa temprana de la enfermedad. Además, elaboraron un documento científico sobre los casos, para que se pueda usar en otros brotes, ya que no hay un tratamiento específico para el mal.
#Entrevistas
“La población bonaerense no tiene garantizado su derecho a la salud”
7/3/19, 09:32, LA PLATA, marzo 7: Lo alertó la presidenta del gremio médico CICOP, Marta Márquez, en el marco del primer paro del año realizado en la provincia de Buenos Aires.
Hasta el momento, la forma tradicional de detectar el cáncer es realizar una biopsia de tejido, un procedimiento que según donde esté ubicado el posible tumor puede ser invasiva y dolorosa. Desde hace un tiempo, especialistas de todo el mundo trabajan en una técnica para detectar señales de la enfermedad en la sangre, y así mejorar los diagnósticos. Una de estas técnicas busca rastros del ADN cancerígeno en la sangre. Esta técnica, denominada “biopsia líquida”, ya se realiza en la Argentina, y si bien sus promotores advierten que es experimental, aseguran que “es el futuro”. Además de un mejor diagnóstico, esperan que sirva para mejorar los tratamientos.

Las pruebas de sangre para detectar tumores cuentan con el respaldo de varios ensayos en Estados Unidos, y se erigen como el futuro en la lucha contra el cáncer. La “biopsia líquida” busca mutaciones en la sangre producidas por la enfermedad, que permiten determinar la presencia en el cuerpo. En un reciente estudio del National Cancer Institute de Estados Unidos, publicado en el semanario especializado The Lancet Oncology, encontró que el análisis permitía predecir las reapariciones más de tres meses antes de que fueran detectables mediante tomografías computadas.

El método ya está instalado en la Argentina, aunque de manera experimental, para pacientes con cáncer de colon, pulmón, piel y leucemia mieloide crónica. “El análisis sirve para hacer diagnósticos tempranos, mucho antes que cualquier otra metodología. Es poco invasivo, es rápido, y permite que luego la terapéutica sea especializada, ya que en función a las alteraciones genéticas que tenga cada paciente se elegirá el tratamiento adecuado”, explica en una nota publicada hoy por el diario Clarín Michele Bianchini, biólogo de Argenomics, una de las firmas que ofrece la “biopsia líquida”.

El método también es bueno para el seguimiento de la enfermedad, aseguran sus promotores. Con frecuencia los pacientes se hacen tomografías para determinar si los tumores se reducen, pero pueden pasar semanas o meses hasta que un tumor se vea más pequeño en una tomografía, en parte porque las tomografías no muestran únicamente el cáncer sino también el tejido conjuntivo, células del sistema inmunológico y cicatrices de la zona. Y lo cierto es que tampoco se puede abusar de las tomografías y las biopsias.

“Históricamente se toman muestras de tejido tumoral, pero requiere una intervención quirúrgica y a veces ni siquiera eso se puede hacer, como en ciertos tumores metastásicos. Sacar sangre es algo simple que se puede hacer todo el tiempo. Así se puede hacer un seguimiento mucho más cercano y preciso, mensual o hasta semanal”, agrega Bianchini.

“A través del análisis de sangre se buscan células cancerosas a las que se pueden hacer determinaciones de alteraciones o mutaciones genéticas, que luego podrán tratarse con drogas específicas”, explica por su parte Luis Fein, director de Investigación del Instituto de Oncología de Rosario. “Si bien está claro que es mucho mejor que hacer una biopsia, porque no se invade al paciente y no hace daño, todavía es una técnica que está en etapa temprana, ya que todavía no está completamente demostrado que tenga la misma efectividad que una biopsia tradicional”, agrega el especialista. “Este avance es uno de los más importantes de los últimos tiempos en el cáncer”, aseguró.

“Esto podría cambiar para siempre la forma en que hacemos el seguimiento no sólo de la reacción a los tratamientos sino también de la aparición de resistencias, y a partir de allí hasta podría usarse para un diagnóstico bien precoz”, explicó José Baselga, jefe y director médico ejecutivo del Memorial Sloan Kettering Cancer Center de los Estados Unidos.

“Todos los cánceres tienen una mutación que se puede seguir con este método –aseguró David Hyman, oncólogo y director de uno de los estudios experimentales–. Es como ponerle un código de barras al cáncer en la sangre.”